Pros & Cons ng Libreng Universal Health Care

Ang mga Amerikano ay nagiging lalong nalilito tungkol sa unibersal na pangangalagang pangkalusugan at kung ito ay kahit isang makatwirang solusyon sa isang sirang sistema ng pangangalagang pangkalusugan. Ang bilang ng mga Amerikano na walang seguro ay higit sa 45 milyon, ayon sa National Coalition on Health Care. Mayroong mga benepisyo at mga kakulangan sa uri ng sistema ng pag-aalaga ng pangkalupkop na sistema ng pag-iingat sa ibang mga bansa.

Video ng Araw

Pro: Pagpapalawak ng Pangangalaga

Sa 45 milyong Amerikano na walang seguro, at iniulat ng CNN na 45,000 Amerikano ay namamatay kada taon dahil wala silang access sa pangangalagang pangkalusugan dahil sa mga gastos, isang pangkalahatang kalusugan pag-aalaga ng sistema ay lunas ang problema ng affordability. Ang pangkalusugang pag-aalaga ng kalusugan ay nagpapaalala sa sinuman, anuman ang katayuan sa lipunan o bank account. Ang mga bansa na may isang pangkalahatang sistema ng pangangalagang pangkalusugan sa lugar ay may mas matagal na habang buhay. Ang Canada ay may tatlong porsyento na mas mataas na lifespan kaysa sa mga Amerikano, ayon sa United North America.

Con: Binuong Mga Buwis

Kahit na ang pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan ay madalas na binigkas bilang "libre," kadalasan ay pinapatakbo ng pamahalaan. Ang mga buwis ay kailangang itataas upang mapaunlakan para sa pangkalahatang pangangalaga sa kalusugan, at maraming mga Amerikano ay maaaring masama sa kanilang mga kinita sa buwis na nagbabayad para sa pangangalagang pangkalusugan ng isang taong hindi gumagana sa lahat.

Pro: Pagbawas ng mga Gastos sa Medisina

Sa kasalukuyan, ang mga pribadong gastos sa pangangalagang pangkalusugan ay sobrang napalaki. Kung wala ang pamahalaan na kumokontrol sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan, mga bayarin sa ospital at mga premium ng insurance, ang mga nagtatakda ng mga gastos sa sektor ng pangangalagang pangkalusugan ay karaniwang may libreng run sa sistema. Ang isang unibersal na sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay kinokontrol ng pamahalaan, kaya ang mga pangkalahatang gastos ay mababawasan na may mas sinusubaybayan na sistema upang mabawasan ang napalawak na mga gastos para sa mga pagsubok, mga pananatili sa ospital at mga pamamaraan.

Con: Walang Kumpetisyon

Sa Canada at England, ang mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ay itinuturing na mga empleyado ng pamahalaan kaysa sa mga pribadong manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan. Nangangahulugan ito na ang bawat siruhano, pamilya at nurse ay binabayaran sa pamamagitan ng pamahalaan, at ang kanilang mga suweldo ay kinokontrol ng gobyerno. Nangangahulugan ito na ang kumpetisyon para sa mga pasyente na nagsusulong ng mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan upang maging mas mahusay sa kanilang mga trabaho at specialty ay nawala. Ito ay maaaring mangahulugan ng pagbabawas sa mga nais pumasok sa pangkalahatang medikal na propesyon. Hindi mo rin magagawang piliin ang pinakamahusay na doktor sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa kanyang tagumpay at pasyente base.

Pro: Mga Nagtatrabaho na Mga Modelong Nagtatrabaho

Ang isa sa mga pinakamalaking mga pro para sa isang pangkalahatang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay ang umiiral na mga modelo. Lahat ng Germany, Switzerland, Canada at Taiwan ay may matagumpay na seguro sa pamahalaan o pangangalaga sa kalusugan para sa lahat ng mga legal na residente. Habang wala sa mga lugar na iyon ang bilang populasyon bilang Estados Unidos, nagsisilbi sila bilang epektibong mga modelo para sa isang pangkalahatang sistema ng pangangalagang pangkalusugan at kung paano ito gumagana para sa isang buong bansa.

Con: Mas mahabang Oras ng Paghihintay

Kapag ang pangangalaga ng kalusugan ay pinalawak sa lahat, maaari itong magamit nang madalas. At may "libreng" na pag-access, ang isang pasyente ay maaaring pumunta sa emergency room kasama ang mga sniffle, na nagiging sanhi ng mas mahabang oras ng paghihintay para sa mga may tunay na emerhensiya. Ang pag-access sa mga doktor ng pamilya at mga espesyalista ay maaari ring limitado dahil sa napakaraming mga pasyente at hindi sapat na mga doktor.