Bahay Artikulo Ang mga Intsik YouTubers Inaangkin ang kanilang Peke na Pampaganda Ay Tulad ng "Ligtas" bilang Real

Ang mga Intsik YouTubers Inaangkin ang kanilang Peke na Pampaganda Ay Tulad ng "Ligtas" bilang Real

Anonim

Dito sa Byrdie HQ, ang aming mga jaws ay maaaring o hindi maaaring kolektibong bumaba habang pinapanood namin ang mga kamakailang viral na video na nagtatampok ng Chinese YouTubers counterfeiting makeup. Yep-counterfeit na produksyon ng pampaganda na nagaganap sa internet, sa bukas, at kanan sa harap ng aming mga mata. (Aka hindi sa ilang mga ground-pawis sa ilalim ng lupa na nakakatulong sa karamihan sa mga bigtime counterfeiting rings.) Tiyak, ganap na nakakagulat na makita ang ganitong isang bawal na industriya ng black market na walang kahirap-hirap na ipinakita, ngunit nagkaproblema rin kami sa pag-aangkin ng mga claim ng mga YouTuber na ang Ang mga produktong ginawa nila (ang mga blatant knockoffs ng lipsticks, lip glosses, at mga compact na de-lata ng mga tatak tulad ng Dior, MAC, Givenchy, YSL, at Chanel) ay tulad ng kalinisan at mataas na kalidad na kalidad ng mga orihinal.

Ang aming tugon: Um, pardon?

Matapos ang lahat, ito ay lamang noong nakaraang Setyembre na iniulat namin ang mga problemang epekto ng kagandahan ng itim na merkado, direktang nagsasalita sa mga apektadong partido tulad ng Amazon at kahit Gregg Marrazzo, senior vice president at representante pangkalahatang payo ng Estée Lauder Companies. (Mag-isip dapat mayroon ang mga tatak tulad ng MAC, Becca, Tom Ford, GlamGlow, Too Faced, at La Mer.) At habang, oo, ang mga tatak ay maliwanag na walang labis na nanginginig sa mga hindi lehitimo na mga tagagawa ng masa na gumagawa ng mga dupes ng kanilang mga pinaka-mataas na demand na mga produkto, doon ay marami pang ibang malubhang kahihinatnan, tulad ng kalinisan at kalidad ng sahog.

Kaya kapag Jing Daily 's kamakailang artikulo na nakaumang out na ang mga vloggers sa pinaghihinalaang ipinagmamalaki ang kanilang sariling mga produkto ng pampaganda bilang 100% ligtas at lamang bilang mabuting bilang ang tunay na bagay-bagay, namin understandably nag-pause.

"Ibinabalik namin ang kalidad at presyo na nararapat sa iyo," ang isa sa mga vloggers ay nagsabi ng isang reporter mula sa Jing Daily nilapitan siya bilang isang customer. Ayon sa pinagmulan, ipinagtanggol ng vlogger ang sarili sa pamamagitan ng pag-angkin na ang karamihan ng mga mamimili ng pera na ginugol sa mga produkto ng makeup designer ay mas mababa sa branding-at hindi ang aktwal na kalidad na ipinangako nila. (Para sa rekord, nagbabala si Marrazzo sa amin noong nakaraang taon na maging maingat sa ganitong eksaktong kontra-argumento.) Sa katunayan, inangkin ng vlogger ang kanyang mga produkto na maging kaya nga ligtas na ipinakita niya ang mga larawan ng mga reporter ng kanyang sariling mga anak na nag-aaplay ng mga produkto sa kanilang mga mukha.

Kaya gaano karami ang tumatakbo para sa mga vlogger dupes? Mahalaga, ang apat na tubo ng counterfeited lipstick ay maihahambing sa isa sa orihinal. (Tulad ng natagpuan sa pamamagitan ng Beijing Youth Daily, ang isang paghahanap sa mga kilalang platapormang e-commerce ay nagpapakita na ang mga pangunahing sangkap na kailangan upang makabuo ng anim na lipstick-tulad ng toner, lasa, puti na pagkit, at matamis na pili ng langis-mga gastos lamang tungkol sa 18.9 RMB.)

"Maraming mga vendor sa live-streaming channels patakbuhin ang layo mula sa acknowledging ang counterfeiting, na tumututok sa halip sa natural na sangkap na ginagamit nila," Jing Daily mga ulat. (Isang diskarte, kung saan, sa aming mapagpakumbaba na opinyon bilang mga editor ng kagandahan, nararamdaman tulad ng isang manipulative taktika ng paglilipat.)

"Inilarawan nila ang kanilang mga item bilang 'nakakain', 'ginawa lamang mula sa mga halaman', at 'ligtas para sa mga buntis na babaeng gamitin' sa mga caption ng kanilang mga video," Jing Daily patuloy. "Inaangkin nila na sa pamamagitan ng paglalagay ng mga video kung paano ginawa ang kanilang mga produkto, itinatatag nila ang kanilang kredibilidad." Aling, kapag isinasaalang-alang mo ang pagkalat ng natural at organikong sangkap sa Asian makeup at skincare industries, ay isang matalinong paglipat. Pagkatapos ay pagsamahin ang halaga na iyon sa pangangailangan ng mga nakababatang henerasyon para sa mga ultra-luxe na produkto sa isang mas posibleng punto ng presyo at ang sistema ay medyo kawili-wili-kung hindi man ay hindi mapaniniwalaan ang mali sa mga tuntunin ng reputability.

Sa katunayan, pinatutunayan ng website na ayon kay Lin Lin, isang independiyenteng direktor ng China International Beauty Expo, 70% ng mga mamimili ng mainland ng China ang naghahanap ng mga produktong pampaganda sa nakaraang taon, isang 8.9% na pagtaas mula 2016. Ang istatistika na habang nagsasabi, maaaring Gayunpaman, huwag ilarawan ang mas bata na mamimili ng bansa. Halimbawa, ang Jing Daily Ang artikulo ay naka-link din sa isang kawili-wiling HKTDC survey na pananaliksik mula 2016 na nagpakita ng mas lumang Tsino kababaihan na nakuha sa "natural / organic / erbal sangkap" at "high-tech / biotech na produkto," habang ang mga mas maliliit na mamimili ng China ay mas malayo sa "presyo sensitive" sa halip ay umaasa nang mas mabigat sa testamento ng "word-of-mouth" kaysa sa kalidad ng sahog kapag gumagawa ng isang pagbili ng produkto.

Iyon ay sinabi, ang claim na ang mga produkto na nilikha sa mga video sa YouTube ay 100% ligtas ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala problema at halos hindi maiisip kung paano mahigpit at mahirap na makuha ang mga organic na sertipiko ay nasa loob ng industriya-sertipikasyon at mga pagsubok na ang mga counterfeiters ay hindi gaganapin privy sa. Ang pagsulat sa dingding: Ang mga vloggers ay maaaring sabihin kahit anong gusto nila tungkol sa produkto na kanilang ginagawa sa bahay, ngunit ang kanilang mga pag-aangkin ay ganap na walang bisa ng bisa. Kahit na sila ay nagbibigay sa amin ng isang sneak silip sa proseso.

Kaya oo, habang ang mga viral na video ay tinatanggap na kaakit-akit upang panoorin, hihilingin ba natin ang pagsasanay? O bigyan ka ng berdeng ilaw para sa pamimili? Hindi sa isang milyong taon.