Bahay Artikulo Ang Katotohanan Tungkol sa Self-Diagnosing sa Internet

Ang Katotohanan Tungkol sa Self-Diagnosing sa Internet

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Hayaan mo akong hulaan: Sa umagang ito nagising ka na sa isang sakit ng ulo at ilang gas, ginawa ng isang maliit na Googling, at ngayon ikaw ay kumbinsido mayroon kang isang tumor ng utak. Tiwala sa akin kapag sinabi kong naiintindihan ko: Hindi ka bihira ang iyong paghahanap at mga paranoyyong WebMD. "Tantyahin ko na sa karaniwang karaniwang araw ng pagtingin sa mga pasyente, mga ikatlong beses na naghanap sa internet na naghahanap ng mga sagot sa oras na nakikita nila ako," sabi ng internasyonal na internist na si Dana Corriel, MD, na tumutukoy sa hindi pangkaraniwang bagay na ito bilang "Google University."

Siguradong bakit ang mga tao ay bumabalik sa internet sa unang tanda ng pisikal na kakulangan sa ginhawa. Ito ay ang parehong dahilan na gustung-gusto namin ang pag-order ng aming mga produkto ng kagandahan sa Amazon sa halip ng pagbili ng mga ito sa tindahan, o pagkuha ng tanghalian na naihatid sa pamamagitan ng walang putol sa halip na gawin ito sa ating sarili: Convenience. "Isipin ang mga hakbang na kasangkot sa pagkuha ng tamang diagnosis," sabi ni Corriel. "Gumugugol ka ng oras upang makagawa ng appointment, mapaunlakan ang iyong iskedyul para sa mga ito, gumastos ng oras sa paglalakbay, at ito bago ang alinman sa mga nagpapalubha mga kadahilanan na kasangkot sa pagharap sa pagbisita sa opisina mismo." Kahit na ang mga doktor ay nakakuha ito: "Kung minsan mas madali para sa isang tao na i-gejala ang kanilang Google."

Naiintindihan din ng mga doktor na kapag hindi ka magaling, mahirap hawakan hanggang makita mo ang isang propesyonal upang kumpirmahin na ikaw ay hindi, mabuti, namamatay. "Para sa karamihan ng mga pasyente na nakikita ko sa ER, ang mga ito ay mainam; hindi sila nagkakaroon ng malaking atake sa puso o stroke at maaaring umuwi nang walang pag-aalala," sabi ng board-certified family physician at ER doctor na si Larry Burchett, MD. "Ang # 1 bagay na aking ibibigay ay katiyakan. Pinaghihinalaan ko na ito ang hinahanap ng karamihan sa mga tao kapag sila ay online-nais nilang tiyakin na ang mga ito ay okay."

Ang empathizing ay mabuti at mabuti, ngunit sa isang propesyonal na antas, ano ang mga doktor Talaga isipin ang tungkol sa internet self-diagnosis? Nakatutulong ba ito? O ito ba ay isang dahilan lamang ng pagkabalisa?Panatilihin ang pag-scroll upang malaman ang katotohanan tungkol sa self-diagnosing sa internet, ayon sa mga doktor.

Ang mga kalamangan ng Self-Diagnosis

Bilang ito ay lumiliko out, naghahanap ng iyong mga sintomas sa online ay hindi kailangang magtapos sa sakuna. "Tiyak na may mga paghahanap sa internet," ang sabi ni Corriel. "Maaari itong magbigay ng isang mabilis na sagot sa isang simpleng simpleng tanong kapag ginamit nang tama. Nakita ko ang maraming mga pasyente na dumating sa isang tamang 'hunch' batay sa isang paghahanap.'

Isaalang-alang ang kamakailang pakikipanayam na ito, kung saan binanggit ni Jimmy Kimmel ang tamang pag-diagnose ng sakit sa kanyang midsection bilang apendisitis, salamat sa isang paghahanap sa Google. (Ito ay nagkakahalaga ng pagkilala na pagkatapos ay inamin niya na ang unang pagkakataon na ang kanyang doktor ay nakasaksi ng tumpak na pagsusuri sa sarili.) Sa kolehiyo, minsan ay ginamit ko ang internet upang matukoy ang tamang impeksyon ng ihi. Kaya ito maaari maging matulungin. Gayunpaman, ang mga doktor ay sumasang-ayon na mas madalas kaysa sa hindi, ang internet ay maaaring magbigay sa iyo ng hindi sa isang tumpak na diagnosis o ang muling pagtiyak na iyong hinahanap.

Ang kahinaan ng Self-Diagnosis

Tulad ng maaari mong isipin, ang mga kapansanan ng pagkonsulta sa Google, kumpara sa isang live na tao na may isang dekada ng medikal na pagsasanay, ay sari-sari. Nagsisimula sila sa katotohanang maaari itong maging mahirap na ma-verify kung saan ang isang website ay pinagkunan ang impormasyon nito. "Hindi mo kailangan ang mga kredensyal upang idagdag ang iyong dalawang sentimo papunta sa web," sabi ni Corriel. "Hindi mo talaga kailangan na sabihin ang katotohanan. Kahit sino ay maaaring magsulat ng anumang bagay tungkol sa anumang paksa at makakuha ng malayo sa ito."

Ang kababalaghan na ito ay lalo na laganap sa mga social media site, tulad ng Facebook. "Nakita ko ang masamang payo na ibinigay sa mga inosenteng post na nagpapanggap ng isang tanong," sabi ni Corriel sa akin. "Nakikita ko ang mga kabataang ina na nagpo-post ng mga tanong tungkol sa mga karamdaman ng kanilang mga anak at nakakakuha ng lubos na mga maling sagot mula sa mga random na tao."

Siyempre may mga beses na ang isang ubo ay maaaring maging isa sa mga unang senyales ng kanser sa baga, ngunit ang kanser sa baga ang pinakakaraniwang sanhi ng ubo? Talagang hindi.

Kahit na ang impormasyon na nakalista sa online ay tumpak, ito ay bihirang tiyak na sapat upang maging kapaki-pakinabang. "Ang bawat tao ay may iba't ibang family history, nakaranas ng iba't ibang mga kadahilanan ng panganib, at may sariling kasaysayan sa lipunan, na ang lahat ay nag-aambag sa proseso ng paggawa ng desisyon na dumadaan sa isang manggagamot, "sabi ni Corriel. Bukod dito, medyo pangkaraniwan para sa mga medikal na website na ilista ang lahat ng maraming sakit na maaaring ipahiwatig ng sintomas, na naglalagay ng" karaniwan malamig "sa tabi ng" kanser, "at ito ay kadalasang humahantong sa panic." Siyempre may mga pagkakataon na ang isang ubo ay maaaring maging isa sa mga unang palatandaan ng kanser sa baga, ngunit ang kanser sa baga ang pinakakaraniwang sanhi ng isang ubo?

Talagang hindi, "sabi ni Corriel.

Higit pa sa paglikha ng pagkabalisa, ang maling impormasyon mula sa internet ay maaaring maging sanhi ng gastusin ng mga pasyente at doktor pambihirang mga halaga ng oras at pera sa hindi kailangan na pagsusuri. "Nagkaroon ako ng isang matandang ginoo na nagbabasa sa kanyang sintomas sa online at, pagkatapos ng mahabang panahon na nagpapaliwanag sa kanya kung ano ang benign sakit na mayroon siyang tunay, patuloy niyang igiit, muli at muli, na hindi ito totoo dahil sinabi ng internet kaya, "Naalaala ni Corriel. "Sa mundong ito ng lumalagong mga pagtanggi sa seguro at mga paghihirap sa pagkuha ng mga pagsusulit, ang doktor ay nagdudulot ng pag-order ng hindi kinakailangang pagsusuri na resulta mula sa mga paghahanap na ito."

Sa mga hindi gaanong karaniwang mga kaso, ang internet ay maaaring humantong sa iyo upang maniwala na ang iyong sakit ay mas malala kaysa sa aktwal na ito. "Kung mayroon kang isang website na nagsabing, 'Huwag kang mag-alala tungkol sa sakit sa dibdib, malamang na wala,' na maaaring tama, ngunit kung ang isang mahusay na bilang ng mga tao ay kumuha ng payo na iyon, sa huli ay may isang taong mamatay sa isang atake sa puso, ang kanilang mga baga, o luha sa kanilang aorta-ang malubhang sanhi ng sakit sa dibdib, "sabi ni Burchett. Kaya ang argumento para sa nakakakita ng isang totoong buhay na doktor ay gumagana sa parehong paraan.

Ang Bottom Line

Ang mga doktor ay sumasang-ayon: Ang Google University ay ganap na nag-aambag sa isterismo. Ngunit tinatanggap ni Corriel na sa huli, ang mga mag-aaral nito ay may balak. "Mag-isip ng lohikal na ito," sabi niya. "Ang aming likas na likas na tao ay nag-aalala tungkol sa pinakamasama posibleng mga kinalabasan. Naghahanda kami para sa pinakamasama upang matiyak ang kaligtasan. Kapag binabasa mo ang tungkol sa iyong sintomas sa online, ang iyong isip ay natural na gravitates patungo sa pinakamalalaang sitwasyon dahil gusto mong siguraduhin na mahuli mo ito maaga at mabuhay. " Ang lohika at kakulangan ng edukasyon ay tumagal ng isang backseat sa iyong kalooban upang mabuhay. Bilang resulta, sinabi ni Corriel, "Nakakakuha ako ng 20 at 30 taong gulang na pumapasok na may mga reklamo ng sakit ng ulo, na humihiling ng MRI na mamuno sa isang tumor sa utak."

Kapag nabasa mo ang tungkol sa iyong sintomas sa online, ang iyong isip ay natural na gravitates patungo sa pinakamalala posibleng sitwasyon dahil gusto mong tiyakin mahuli mo ito maaga at nakataguyod makalipas ang.

Kung gumising ka sa mga sintomas, hindi ka makakakuha ng isang doktor kaagad, ngunit gusto mong mabilis ang mga sagot, may mas matalinong mga paraan upang maghanap ng mga ito. "Iminumungkahi ko na tawagan mo ang iyong internist, "Sabi ni Corriel." Ang isang doktor sa pangunahing pangangalaga ay laging magagamit para sa mabilis na pagbisita o tanong sa telepono. Sinasaklaw nila ang pangkalahatang panloob na gamot at maaaring sagutin ang karamihan sa mga tanong tungkol sa katawan."

Wala kang regular na doktor? Sa kasong ito, "magtungo sa isang kagyat na sentro na malapit sa iyo, kung saan ang isang medikal na sinanay na propesyonal ay makapagpapagaan ng iyong pag-aalala," sabi ni Corriel. Kahit na parang parang overreaction na ito, ang pinakamahalagang bagay ay "upang makakuha ng tamang sagot mula sa isang taong wastong sinanay at maaaring magbigay ng angkop na payo batay sa iyong partikular na kaso."

Narito ang isang ideya: Sa halip ng pag-diagnose sa sarili sa internet, pasukin ang iyong panloob na hypochondriac sa pamamagitan ng binging sa iyong mga paboritong medikal na palabas!

House, M.D.: Ang Kumpletong Serye $ 111 $ 94

Alam mo ba na ang Bahay ay batay sa a tunay doktor? Ito ay isang babaeng badass na nagngangalang Lisa Sanders. Matapos mong magkaroon ng sapat na Hugh Laurie, basahin ang kanyang libro, Ang bawat Pasyente ay nagsasabi ng isang Story: Medikal misteryo at ang Art ng Diagnosis ($ 12).

Nurse Jackie: Season 1 $ 7

Ang seryeng ito ng Showtime ay sobrang na-underrated sa palagay ko. Sino ang hindi nag-ibig sa isang tuwid na pakikipag-usap na nars na may isang pixie cut at isang problema sa Vicodin?

Anatomya ng Gray: Season 1 $ 12

Kailan ang huling beses mo panoorin ang Gray ng Season 1? Sa katapusan ng linggo na ito, nangyayari ito.